هل أخطأ شامپوليون؟
في نطق اللغة المصرية: هل أخطأ شامپوليون؟ وهل أخطأ جاردنر؟
---
جاء شامپوليون إلى مصر، وسمع نطق الأقباط للغة القبطية حينذاك، وكان يعرف أن اللغة القبطية هي اللغة المصرية، فجعل نطقها حينذاك مؤشرا ساعده على معرفة نطق الرموز الهيروغليفية بناء على نطق الأقباط للغة القبطية في الكلمات القبطية التي من أصل مصري التي وجدها مكتوبة بالرموز الهيروغليفية رغم أن نطق اللغة القبطية كان قد تغير عبر السنين. فنطق شامپليون لبعض الرموز الهيروغليفية تعرض للخطأ إن كان قد اعتمد على النطق الخطأ الذي مارسه الأقباط للغة القبطية حينذاك في القرن التاسع عشر.
وأقول لمن لا يصدق هذا ارجوك راجع العلامة الهيروغليفية المستخدمة في كتابة كلمة كليوباترا في الخرطوشة المصرية وقارنها مع الكتابة اليونانية.
فعلامة الكف في خرطوشة كليوباترا: ترمز للتاء وليس الدال، فإن كان علماء المصرية قد اعتمدوا الكف كمعبر عن الدال دائما فهذا خطأ لانها في خرطوشة كليوباترا عبرت عن التاء، أي أن التاء تم التعبير عنها بأكثر من علامة.
وهذا وارد في اللغات أن يرمز لصوت بأكثر من رمز.
Homophony:
The representation of the same sound by different signs.
---
وهذا يجعلنا نفكر مرتين كلما قابلنا علامة الكف في الكتابة الهيروغليفية: هل ترمز لحرف الدال ام التاء؟..
كما ان جاردنر وغيره أخطأوا حين كتبوا أن رمز الكف يعبر عن حرف الدال في الخط الهيروغليفي في اللغة المصرية، إن لم يذكروا أنه يعبر عن حرف التاء أحيانا.
كان يجب ان يذكروا انه يعبر إما عن حرف الدال او حرف التاء، كما في خرطوشة كلمة كليوباترا مثلا.
وشامپولون يكون قدأخطا إن كان قد توهم ان نطق الأقباط لحرف قبطي في اللغة القبطية في القرن التاسع عشر هو نفس نطق نفس الحرف في نفس الكلمة في الكتابة الهيروغليفية.
---
Comments
Post a Comment